Secondo il Tg3 solo «quattro gatti, forse un pò di più, hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le parole» di papa Benedetto XVI.
È incredibile lo scandalo prodotto dalle parole del cronista del Tg3, che secondo me se dette su chiunque altro, che non fosse il Papa, sarebbero passqate quasi inosservate... Certo ridurre il cristianesimo a 4 gatti è una affermazione forte, però bisogna dire che ultimamente anche tra i fedeli questo Papa sta perdendo molta credibilità e molto seguito... era forse questo che il periodista del Tg3 voleva suggerire con le sue parole?
Dal mio punto di vista più che inneggiare allo scandalo, forse chi di dovere dovrebbe farsi un paio di domande...e trovare delle risposte a questa emorragia di fedeli...
La somma dell'intelligenza sulla Terra è costante; la popolazione è in aumento
Mattispin (Membro)
107 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
ergo se Fede avesse parlato dei "4 gatti, o forse un po' di più, che ascoltano Veltroni", non sarebbe stato da criticare, pur essendo notoria la sua parzialità politica?
Sono ateo ma il commento del TG3 mi è sembrato di cattivo gusto e offensivo nei confronti del miliardo di cristiani sparsi per il mondo.
Il papa, che piaccia o no, è una delle figure ("cariche", "personalità" o chiamatelo come credete) più importanti al mondo. Potremmo pure aggiungere che è il capo di uno stato sovrano, se il lato religioso della questione non vi aggrada.
Infine vi invito a pensare a cosa sarebbe accaduto se un commento del genere fosse stato rivolto ad un rabbino, un muezzin o un monaco tibetano: il giornalista sarebbe stato immediatamente tacciato di antisemitismo e messo alla pubblica gogna.
Gli errori/orrori del vaticano non autorizzano nessuno a mancare di rispetto al suo capo.
ilverococco (Membro)
314 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
Sono più che d'accordo che quanto detto sia come minimo sminuente rispetto a quello che è il cristianesimo. Quello che mi chiedo è, però, se le varie autorità cattoliche stiano facendo un po' di autocritica rispetto al sempre più alto numero di fedeli che scappa o che si disinteressa...
Se fosse stato detto su un muezin, etc, etc, il giornalista sarebbe stato linciato... cosa, per altro, ingiusta e indegna di un mondo "civilizzato"...
Mattispin (Membro)
107 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
e allora siamo d'accordo:
da un lato c'è il commento del giornalista, come minimo fuori luogo.
Dall'altro l'immobilismo della chiesa e dei suoi rappresentanti incapaci di fermare l'emoragia di fedeli.
Ho riassunto bene??!!
ilverococco (Membro)
314 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
Direi di si.. Il riassunto è stato fatto ad arte...
Mattispin (Membro)
107 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
e allora siamo d'accordo:
da un lato c'è il commento del giornalista, come minimo fuori luogo.
Dall'altro l'immobilismo della chiesa e dei suoi rappresentanti incapaci di fermare l'emoragia di fedeli.
Non capisco una cosa: l'emorragia di cui parli è o non è una notizia? E il giornalista che ruolo dovrebbe assumere davanti ad una notizia del genere? Censurarla? Fare finta di niente? Di giornalisti con la schiena gobba ne abbiamo a bizzeffe...
veganpower (Membro)
119 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
ho forse parlato di censura?
"al discorso alla nazione di Obama c'erano 4 gatti"
"al comizio di franceschini c'erano 4 gatti"
"al sermone (o comunque si chiami) del rabbino capo c'erano 4 gatti"
...ti sembrano commenti formulati in maniera giornalistica? Non ti paiono vagamente offensivi? Non ti paiono lievemente fuori luogo per un telegiornale nazionale? Non c'è un'altra maniera più "giornalistica" per dire che c'erano poche persone?
ilverococco (Membro)
314 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
io penso che il giornalista in questione abbia usato dei termini poco felici ( premesso che la penso come lui), facendo parte di una testata giornalistica nazionale e statale...penso però che non sia possibile alzare un polverone ogni volta che si commenta qualcosa sul vaticano, la critica non può sempre esser presa come un'offesa, questo lo trovo inaudito.
comunque tranquilli...l'han già mandato in ritiro spirituale 1000 pater e 1000 ave maria
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi
Enriquo (Membro)
91 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
beh quello che il giornalista ha detto va oltre i 4 gatti.
il corriere riporta testuali parole del giornalista : "I proverbiali quattro gatti, forse un po' di più, che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le sue parole".
sicuramente è poco professionale ma sincero, ed essere addirittura essere rimosso dalla testata giornalistica mi sembra eccessivo.
cmq la penso come lui e anche di più.
Viva l'Italia che fu
residuofisso (Membro)
87 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
L'uscita poco felice del giornalista richiedeva sicuramente una azione, avrei pensato a delle scuse per essere stato troppo sincero...si sa la sincerità fa male... addirittura mandarlo via... mi sembra esagerato!!!
È vero che un giornalista dovrebbe riportare le notizie in maniera oggettiva e non esprimendo il suo punto di vista, per quanto logico e veritiero sia...
È così che la stampa china la testa alla chiesa... e noi dimostriamo sempre più quanto il nostro paese sia influeanzato da questo microstaterello che si annida al suo interno...
poi però abbiamo un capo del governo che ne dice e ne fa di cotte e di crude e che rimane sempre lì...
bah...
Mattispin (Membro)
107 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
ma il giornalista si è scusato visto che appena appreso il commento, un rappresentante della chiesa ha contattato la testata giornalistica per chiedere spiegazioni ma ovviamente non è bastato a placere le polemiche, serviva una dura lezione al quel giornalista così irrespettoso...
residuofisso (Membro)
87 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
...ti sembrano commenti formulati in maniera giornalistica? Non ti paiono vagamente offensivi?
a parte che c'era il giochino di parole coi due gatti che sono in vacanza col papa... ma io resto allibito: con tutte le bestialità che ci propina ogni giorno la santa sede, tanto da farci un lavaggio da cervello lento e duraturo, da entrare prepotentemente nella nostra vita privata, ci si scandalizza per una frasetta ironica e pungente di colui che dovrebbe riportare i fatti come sono (ovvero sto papa non se lo fila nessuno)?
veganpower (Membro)
119 messaggi - Pubblicato 2 anni fa #
Secondo il Tg3 solo «quattro gatti, forse un pò di più, hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le parole» di papa Benedetto XVI.
È incredibile lo scandalo prodotto dalle parole del cronista del Tg3, che secondo me se dette su chiunque altro, che non fosse il Papa, sarebbero passqate quasi inosservate... Certo ridurre il cristianesimo a 4 gatti è una affermazione forte, però bisogna dire che ultimamente anche tra i fedeli questo Papa sta perdendo molta credibilità e molto seguito... era forse questo che il periodista del Tg3 voleva suggerire con le sue parole?
Dal mio punto di vista più che inneggiare allo scandalo, forse chi di dovere dovrebbe farsi un paio di domande...e trovare delle risposte a questa emorragia di fedeli...
Il servizio dello scandalo lo si può trovare su
http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=9&IDalbum=19247&tipo=VIDEO
Mattispin
107 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
ergo se Fede avesse parlato dei "4 gatti, o forse un po' di più, che ascoltano Veltroni", non sarebbe stato da criticare, pur essendo notoria la sua parzialità politica?
Sono ateo ma il commento del TG3 mi è sembrato di cattivo gusto e offensivo nei confronti del miliardo di cristiani sparsi per il mondo.
Il papa, che piaccia o no, è una delle figure ("cariche", "personalità" o chiamatelo come credete) più importanti al mondo. Potremmo pure aggiungere che è il capo di uno stato sovrano, se il lato religioso della questione non vi aggrada.
Infine vi invito a pensare a cosa sarebbe accaduto se un commento del genere fosse stato rivolto ad un rabbino, un muezzin o un monaco tibetano: il giornalista sarebbe stato immediatamente tacciato di antisemitismo e messo alla pubblica gogna.
Gli errori/orrori del vaticano non autorizzano nessuno a mancare di rispetto al suo capo.
ilverococco
314 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
Sono più che d'accordo che quanto detto sia come minimo sminuente rispetto a quello che è il cristianesimo. Quello che mi chiedo è, però, se le varie autorità cattoliche stiano facendo un po' di autocritica rispetto al sempre più alto numero di fedeli che scappa o che si disinteressa...
Se fosse stato detto su un muezin, etc, etc, il giornalista sarebbe stato linciato... cosa, per altro, ingiusta e indegna di un mondo "civilizzato"...
Mattispin
107 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
e allora siamo d'accordo:
da un lato c'è il commento del giornalista, come minimo fuori luogo.
Dall'altro l'immobilismo della chiesa e dei suoi rappresentanti incapaci di fermare l'emoragia di fedeli.
Ho riassunto bene??!!
ilverococco
314 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
Direi di si.. Il riassunto è stato fatto ad arte...
Mattispin
107 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
Non capisco una cosa: l'emorragia di cui parli è o non è una notizia? E il giornalista che ruolo dovrebbe assumere davanti ad una notizia del genere? Censurarla? Fare finta di niente? Di giornalisti con la schiena gobba ne abbiamo a bizzeffe...
veganpower
119 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
ho forse parlato di censura?
"al discorso alla nazione di Obama c'erano 4 gatti"
"al comizio di franceschini c'erano 4 gatti"
"al sermone (o comunque si chiami) del rabbino capo c'erano 4 gatti"
...ti sembrano commenti formulati in maniera giornalistica? Non ti paiono vagamente offensivi? Non ti paiono lievemente fuori luogo per un telegiornale nazionale? Non c'è un'altra maniera più "giornalistica" per dire che c'erano poche persone?
ilverococco
314 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
io penso che il giornalista in questione abbia usato dei termini poco felici ( premesso che la penso come lui), facendo parte di una testata giornalistica nazionale e statale...penso però che non sia possibile alzare un polverone ogni volta che si commenta qualcosa sul vaticano, la critica non può sempre esser presa come un'offesa, questo lo trovo inaudito.
comunque tranquilli...l'han già mandato in ritiro spirituale 1000 pater e 1000 ave maria
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/benedetto-xvi-35/rimosso-vaticanista/rimosso-vaticanista.html
http://www.corriere.it/cronache/09_luglio_14/tg3_vaticanista_papa_rimosso_3853ca9a-709b-11de-9fc1-00144f02aabc.shtml
Enriquo
91 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
beh quello che il giornalista ha detto va oltre i 4 gatti.
il corriere riporta testuali parole del giornalista : "I proverbiali quattro gatti, forse un po' di più, che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le sue parole".
sicuramente è poco professionale ma sincero, ed essere addirittura essere rimosso dalla testata giornalistica mi sembra eccessivo.
cmq la penso come lui e anche di più.
residuofisso
87 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
L'uscita poco felice del giornalista richiedeva sicuramente una azione, avrei pensato a delle scuse per essere stato troppo sincero...si sa la sincerità fa male... addirittura mandarlo via... mi sembra esagerato!!!
È vero che un giornalista dovrebbe riportare le notizie in maniera oggettiva e non esprimendo il suo punto di vista, per quanto logico e veritiero sia...
È così che la stampa china la testa alla chiesa... e noi dimostriamo sempre più quanto il nostro paese sia influeanzato da questo microstaterello che si annida al suo interno...
poi però abbiamo un capo del governo che ne dice e ne fa di cotte e di crude e che rimane sempre lì...
bah...
Mattispin
107 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
ma il giornalista si è scusato visto che appena appreso il commento, un rappresentante della chiesa ha contattato la testata giornalistica per chiedere spiegazioni ma ovviamente non è bastato a placere le polemiche, serviva una dura lezione al quel giornalista così irrespettoso...
residuofisso
87 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#
a parte che c'era il giochino di parole coi due gatti che sono in vacanza col papa... ma io resto allibito: con tutte le bestialità che ci propina ogni giorno la santa sede, tanto da farci un lavaggio da cervello lento e duraturo, da entrare prepotentemente nella nostra vita privata, ci si scandalizza per una frasetta ironica e pungente di colui che dovrebbe riportare i fatti come sono (ovvero sto papa non se lo fila nessuno)?
veganpower
119 messaggi - Pubblicato 2 anni fa
#