Forum di Italiani a Madrid » Forum: Italia

Forum di Italiani a Madrid » Forum: Italia - Messaggi recenti http://forum.italianiamadrid.it/ Tutto su come vivere a Madrid. en Fri, 10 Feb 2012 16:24:12 +0000 Fede su "Santa Lucia" http://forum.italianiamadrid.it/topic/santa-lucia#post-22026 Lun, 19 Dic 2011 07:02:52 +0000 Fede 22026@http://forum.italianiamadrid.it/ ciao Camilla, benvenuta! mi fa piacere che ci sia un' altra veronese a vivere a MADRID <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_occhioni.gif" rel="lightbox22026"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_2005b3d3f2723f103dfb82c86f65d6a5_icon_occhioni.gif" /></a> in bocca al lupo per tutto e buona S. Lucia!!! New in Madrid su "Santa Lucia" http://forum.italianiamadrid.it/topic/santa-lucia#post-22020 Sab, 17 Dic 2011 18:54:25 +0000 New in Madrid 22020@http://forum.italianiamadrid.it/ Ciao! Grazie Fede, io sono proprio una veronese sperduta a Madrid da circa una settimana, vedo il post solo ora, ma la cosa che ho pensato il 13 è stato proprio che quest'anno non avrò nessun dolcetto nè piatto di Santalussia <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_cry.gif" rel="lightbox22020"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_a95702ef5731eef004627cff49e1a687_icon_cry.gif" /></a> E' stata dura superarlo, ora spero vivamente di riuscire a tornare qualche giorno sotto Natale... Ciao ciao a presto! Federica su "Santa Lucia" http://forum.italianiamadrid.it/topic/santa-lucia#post-22001 Mar, 13 Dic 2011 11:02:07 +0000 Federica 22001@http://forum.italianiamadrid.it/ Mi aggrego agli auguri direttamente dalla Terronia, e ai miei conterranei en Madrid auguro anche di mangiare un sacco di arancine e cuccìa <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_wink.gif" rel="lightbox22001"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_6565564bc4455172f4d70b061f94ccca_icon_wink.gif" /></a> Fede su "Santa Lucia" http://forum.italianiamadrid.it/topic/santa-lucia#post-21995 Mar, 13 Dic 2011 06:55:01 +0000 Fede 21995@http://forum.italianiamadrid.it/ vorrei fare gli auguri di Santa Lucia a tutti i veronesi dispersi per LOS MADRILES, Speriamo ci porti in regalo la tanto desiderata promozione in serie A dell' Hellas... un augurio speciale anche a tutte le bloggers che si chiamano LUCIA <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_wink.gif" rel="lightbox21995"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_6565564bc4455172f4d70b061f94ccca_icon_wink.gif" /></a> Federica Parisi su "Informazioni sull'accesso in Spagna alla facoltà di medicina" http://forum.italianiamadrid.it/topic/informazioni-sullaccesso-in-spagna-alla-facolta-di-medicina#post-21766 Gio, 03 Nov 2011 12:28:24 +0000 Federica Parisi 21766@http://forum.italianiamadrid.it/ Ciao a tutti, mi chiamo Federica.. sono una studentessa di Farmacia con il sogno di fare medicina fin da quando ero piccola. Purtroppo qui in Italia l'accesso mi è stato negato e quest'anno avevo pensato di provare ad entrare in Spagna.. ho cercato informazioni ma ho ancora molte lacune e non ho trovato nessuno che mi abbia permesso di colmarle. Ho visto l'università privata UEM qui a madrid, e mi hanno detto che il test d'ingresso è piuttosto semplice e non determina l'accesso.. ma in compenso c'è una retta molto alta.. a questo proposito volevo chiedervi, sapete come funzione per eventuali borse di studio per la UEM? a che soglia di reddito la si può ottenere? non penso proprio potrei mai ottenerla per il reddito, ma ne esistono per merito? altra domanda: se decidessi di fare il primo anno li, poi qualora chiedessi il trasferimento nell'università pubblica di Madrid sempre per medicina sarebbe possibile farlo? spero che qualcuno possa chiarirmi le idee e qualora ci fosse qualcuno che frequenta questa università mi contatti anche su facebook..ne sarei infinitamente grata! graziie in anticipo <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_biggrin.gif" rel="lightbox21766"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_47cad711e44df85e2a8d1f40e71d33df_icon_biggrin.gif" /></a> LaValeDiMilano su "Raccolta Firme Referendum Porcellum" http://forum.italianiamadrid.it/topic/raccolta-firme-referendum-porcellum#post-21439 Mer, 14 Set 2011 13:05:01 +0000 LaValeDiMilano 21439@http://forum.italianiamadrid.it/ Ciao Ragazzi, volevo sapere se per caso noi da qui possiamo fare una raccolta firme per il referendum che vogliono chiedere per cambiare la legge elettorale, detta anche porcellum. Sapete se qualcuno la sta facendo? Besos GIORGIA RN su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-21007 Mer, 15 Giu 2011 21:42:47 +0000 GIORGIA RN 21007@http://forum.italianiamadrid.it/ Diabolicus: bwuahuahauahhaha!!! Ma quanto sei scemo? ahahhaha!!!! Ho solo detto che piuttosto che prendere l'aereo preferirei baciare Berlusconi!!! (il Presidente-Pilota ancora manca tra l'altro...). Ebbene sí, c'è qualcosa che odio più di Silvio!! Gesú, ho ancora il viaggio di ritorno... sto già male al solo pensiero... <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_t-t.png" rel="lightbox21007"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_db0a53e8055cfa5804b852a98685a591_icon_t-t.png" /></a> All'andata i piloti non ce la facevano più... poi ti racconto...cmq ti dico solo che alla fine mi hanno regalato le loro mappe della rotta di volo... due santi!!! <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_occhietti.gif" rel="lightbox21007"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_4681b48f6e4c6b9203c3c9168a5a035b_icon_occhietti.gif" /></a> Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20993 Mar, 14 Giu 2011 11:23:51 +0000 Diabolicus 20993@http://forum.italianiamadrid.it/ Devi sapere che Giorgia la Rossa da un po’ di tempo sta facendo un sogno. Praticamente lei è in viaggio per Lima. A un certo punto c’è una turbolenza importante e i motori dell’aereo si spengono. Quando tutto sembra perso appare Berlusconi a bordo di un Airbus A319-115/CJ e la salva da morte certa. Lei, riconoscente, si abbandona a un lungo e appassionato bacio (ometto dettagli scandalosi). Lui, pazzo d’amore, anche per la giovane età di lei, la porta ad Antigua nella sua villa Emerald Cove da ventidue milioni di euro con interni arredati con faretti Swarovski, cucine Boffi e arredamenti Turri e dove vivranno felici e contenti circondati da tanti piccoli Piergiorgini.   charliemarquez su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20992 Mar, 14 Giu 2011 08:21:37 +0000 charliemarquez 20992@http://forum.italianiamadrid.it/ Bunga bunga? Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20991 Mar, 14 Giu 2011 07:14:11 +0000 Diabolicus 20991@http://forum.italianiamadrid.it/ Ma stai zitta tu che ti dai tante arie da antiberlusconiana e poi fai sogni erotici con Silvio!!! GIORGIA RN su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20990 Mar, 14 Giu 2011 04:09:08 +0000 GIORGIA RN 20990@http://forum.italianiamadrid.it/ @Diabolicus e Charlie: ora la litania dei magistrati comunisti che lo vogliono fare fuori politicamente e che invece il popolo è sovrano ed è quello che gli ha dato la fiducia...e bla, bla, bla... non regge più! Secondo me anche parecchi di destra si sono stufati del berlusconismo e in generale ce lo vogliamo togliere dalle balle tutti quanti... con o senza lasagne! L'Italia sarà migliore? Sí! DECISAMENTE SÍ... SENZA PARNASO!!! Un bacione dalle Ande!! Mi mancate IAM! (E cmq voglio proprio vedere cosa succede con il mio voto... mi autocensuro qui che è meglio, vá!) Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20989 Lun, 13 Giu 2011 16:26:56 +0000 Diabolicus 20989@http://forum.italianiamadrid.it/ @charliemarquez: ma non capisci che l'unico problema del nostro paese è Berlusconi? Una volta fatto fuori Silvio l'economia comincerà a crescere a quel 2,5% necessario per creare posti di lavoro, la FIOM abbandonerà il marxismo-leninismo, i baroni delle università si dimetteranno per far posto alle eccellenze, i giovani riscopriranno il valore del lavoro manuale e torneranno a frequentare le scuole tecniche e professionali e il governo Bersani-Di Pietro-Vendola abbatterà la pressione fiscale grazie al fatto che evasori fiscali e malversatori di denaro pubblico si saranno pubblicamente pentiti in piazza Duomo sotto la guida dell'Em.mo Tettamanzi. Così finalmente noi tutti italiani all'estero potremo tornare in patria per compiere il nostro sogno: andare la domenica a casa di mamma a seguire le partite e mangiare le lasagne che come lei non fa nessuno. Tutte le sante domeniche per il resto della nostra vita. charliemarquez su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20988 Lun, 13 Giu 2011 15:22:55 +0000 charliemarquez 20988@http://forum.italianiamadrid.it/ Quello che importa é che l'Italia sia unita e compatta contro il governo, no? Che poi cosa c'entri con il referendum sull acqua me lo devono spiegare, eh formica su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20987 Lun, 13 Giu 2011 14:47:03 +0000 formica 20987@http://forum.italianiamadrid.it/ ma qualcuno sapeva si dovesse votare entro il 9 giugno? io non lo sapevo e sinceramente mi sembra incredibile non l`abbiano messo nelle istruzioni, tra l`altro credo diaver ricevuto il plico abbastanza tardi...boh Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20979 Ven, 10 Giu 2011 17:29:14 +0000 Diabolicus 20979@http://forum.italianiamadrid.it/ La Cassazione deciderà il 16 su cosa fare con i voti dell'estero. Sandras su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20978 Ven, 10 Giu 2011 17:01:30 +0000 Sandras 20978@http://forum.italianiamadrid.it/ Io ho votato ai referendum qui a Madrid. Adesso non so se i nostri voti saranno anullati. C'è qualche informazione su questo? Possiamo fare qualcosa per votare se finalmente si anullano? Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20972 Ven, 10 Giu 2011 12:42:33 +0000 Diabolicus 20972@http://forum.italianiamadrid.it/ <div> <div class="post-entry"> <a class="post-permalink" href="http://www.camilloblog.it/archivio/2011/06/06/lacqua-e-gratis-il-tubo-no/" title="Permalink">L’acqua è gratis. Il tubo no</a> <div class="post-entry-date"> 6 giugno 2011</div> <div class="post-entry-body"> Signora Gina carissima, grazie per il Suo appello. Dice che l’acqua è di tutti. E che l’acqua è gratis. Come il sole e il vento. E si figuri se non sono d’accordo. Poi però mi dice che dai, ce l’hanno rubata. E adesso possiamo riprendercela indietro. Voto sì ai referendum, e l’acqua mi ritorna Sorella. Il Bene è Comune. Grazie per lo stimolo. Mi sono andato a dare una letta ai quesiti. E magari per come sono complicati non li ho capiti. Però tracce della Sorella nessuna, e del suo essere diventata  proprietà privata ancor meno. Un quesito si occupa di Sorella Acqua, ma solo della sua pulizia e distribuzione. Se voti sì, Sorella potrà solo viaggiare con mezzi pubblici e frequentare pubbliche toilettes. E saranno banditi mezzi (tubi) e toilettes(depuratori) a gestione o proprietà private.( In realtà la proprietà dei tubi per legge è già pubblica adesso, ma transeat.). Se lo riporta ai tempi delle Partecipazioni Statali, è come dire che se un bene è di tutti può volare solo con Alitalia. Faccia Lei se è bene o male. Poi c’è il secondo. Un po’ esoterico. Se vince il sì, la tariffa non terrà conto della remunerazione del capitale investito. Insomma lei pagherà non l’acqua (che è gratis…) ma la potabilizzazione dell’acqua ed il suo trasporto  in base al “costo” di questo servizio, ma senza che le vengano addebitati sulla bolletta gli interessi (“remunerazione”) sul capitale investito per costruire tubi, depuratori, ed altra infrastruttura varia. Pare una meraviglia. Lei paga meno. Resta una domanda. L’acqua è gratis. Il tubo però costa. E chi lo costruisce se per definizione non ci guadagna? Dice che non è questo il problema. Come le ha predicato Don Sabotino, che ha fatto volontariato alla foce arida del Rio Grande, il problema è che l’acqua è la vita; e che trarre profitti da un bene di tutti è scandalo e peccato. Non si può consumare un bene comune per profitto privato. Nobilissimo assunto. Però ho difficoltà a capire la relazione tra la necessità di por fine allo sfruttamento che inaridisce il Rio Grande e l’opportunità (o meno) di remunerare il capitale investito nell’Acquedotto Pugliese.  Il bene è comune; ma per poterlo godere bisogna spenderci dei soldi. E, come i tubi, anche i soldi costano. Lei, Signora, lo sa benissimo. Sta ancora pagando il mutuo della casa. E spende soldi remunerando il capitale investito in tubi, elettrodotti e diavolerie varie tutte le volte che paga la bolletta del gas o della luce. E per altri beni pubblici è quasi felice di spenderli. Fratello Sole e Fratello Vento sono gratis e di tutti. Però benefattore è chi di pala o di pannello ne consente la predicazione. Ed è benefattore tanto meritevole che  tutte le volte che paga la bolletta della luce Lei è felice di sapere che sta (anche) remunerandogli sino a oltre il 15% il capitale investito. Quello che fa l’acquedotto però e invece è peccatore; e riconoscergli il 7% empia simonia. Non ho mai preteso che le religioni fossero coerenti; però mi consentirà che qui il discrimine è più crudele che nella predestinazione. Il suo Comune deve rifare l’acquedotto. Niente contributi privati. Tutto capitale pubblico. Niente interessi sul capitale. Però se il sindaco va in banca a chiedere i soldi per l’acquedotto un mutuo glielo fanno solo con gli interessi. E lui come li paga? Due soluzioni possibili. La prima è il modello elemosina. La carità si fa senza interessi. L’acquedotto è un’opera di carità. Si mette il cappello in mezzo alla Piazza, e se e quando è pieno si fa l’acquedotto. Se non basta  nisba. Con la Chiesa ha funzionato benino, anche se grazie a molti contributi straordinari. Però Lei si fida?  Con l’acqua e senza religione magari si va all’inferno; però senz’acqua e con la religione  di sicuro si crepa prima. La seconda soluzione è che il sindaco va in Banca. Fa debito (pubblico). E per gli interessi come si fa?  Per  poterli pagare non c’è alternativa. Bisogna aumentare le entrate del Comune. Semplice. Più tasse. L’acquedotto si fa aumentando il debito pubblico; e si finanzia aumentando le tasse. E Lei invece di remunerare il capitale dello speculatore (?) attraverso la tariffa che le addebitano in bolletta remunera il capitale del sistema bancario pagando più tasse. Se le sembra un affare, pensi che l’affare forse lo fa la Signora Maria. Quella sua vicina che spreca tutta l’acqua del mondo, tiene sempre i rubinetti aperti ed ha già rischiato di allagare il Palazzo. Quella che consuma 80 litri d’acqua ogni 20 che consuma Lei. Pensi che affare, la Signora Maria. Se gli interessi finivano addebitati in tariffa, Lei pagava 20 centesimi e la Signora Maria 80. Così via tasse 50 centesimi a testa. E’ proprio sicura, Lei che come direbbe don Sabotino è educata all’uso responsabile delle risorse, che votare sì Le convenga? L’acquedotto che verrà, se sì, c’è rischio che in una botta aumenti il debito pubblico, inasprisca la pressione fiscale, e disincentivi il consumo responsabile. Non so dove lo costruiranno. Però non mi sorprenderebbe se sfociasse nell’Egeo. Massimo Nicolazzi P.S. Poi vince il sì e Le fanno una leggina per cui la tariffa include il costo degli interessi sul debito contratto per la costruzione. Come dire che i referendum, come la storia dai tempi della responsabilità dei giudici e del finanziamento ai partiti insegna, servono a trasformare giuridicamente in zuppa il pan bagnato.   Christian Rocca – © 2002-2011 <a href="http://www.camilloblog.it/archivio/2011/06/06/lacqua-e-gratis-il-tubo-no/" rel="nofollow">http://www.camilloblog.it/archivio/2011/06/06/lacqua-e-gratis-il-tubo-no/</a> </div> </div> </div> Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20963 Gio, 09 Giu 2011 08:54:13 +0000 Diabolicus 20963@http://forum.italianiamadrid.it/ Mi fa piacere questa convergenza specialmente sui dubbi relativi a referendum troppo tecnici. Mi permetto di dire che forse all'inizio il referendum nucleare non era così tecnico (nucleare sì o nucleare no) e faceva di noi un paese normale dove si vota su problemi di carattere generale. Poi però il Governo ha pasticciato e la Cassazione, secondo me per punire il goffo tentativo di annullare il referendum, ha pasticciato ancora di più partorendo un mostro giuridico. Infatti benché si continui a parlare di referendum sulla reintroduzione del nucleare, questo è diventato un referendum grazie al quale votando sì si dice no alla moratoria nucleare autorizzando il Governo a realizzare immediatamente il programma nucleare e si dice no al fatto che il paese possa avere una programmazione energetica. Tutto ciò non mi sembra serio. Riguardo al legittimo impedimento io sono d'accordo sulla manifesta incostituzionalità, tuttavia non posso non notare come grazie a questo istituto da un po' di tempo si parla più dei problemi reali del paese che dei problemi giudiziari di Berlusconi. Su questo ha perso le elezioni, mentre quando il centro dell'attenzione erano le sue cause stravinceva. Non vorrei che la sinistra si stia dando la zappa sui piedi. Questo dal punto di vista politico. Dal punto di vista giuridico mi sembra che lo scandalo dei vari popoli viola, arancione, verde pisello e chi più ne ha più ne metta, faccia acqua da più parti. In primo luogo siamo una democrazia occidentale e non l'Iran. Qui non c'è spazio per i consigli dei guardiani. I cittadini sanno dei problemi giudiziari di Berlusconi e sanno che votandolo potrebbero votare un delinquente. Ma esattamente come sono liberi di votare un incapace manifesto come Zapatero o una possibile ex spia della Stasi come Merkel o un movimento promosso da un pluriassassino come Beppe Grillo, così dovrebbero essere liberi di votare un ipotetico corruttore. Se commettono uno sbaglio se ne faranno responsabili. In secondo luogo non possiamo dare alla giustizia il potere di fare liste di proscrizione. Non possiamo farlo sia perché la magistratura italiana è altamente politicizzata sia perché dimostra, dati alla mano, che è altamente fallibile. In terzo e ultimo luogo perché si pensa demagogicamente risolvere i problemi italiani togliendo indagati e condannati dalle liste elettorali. Questa idea può essere molto attraente e romantica e fa tanto chic, ma non sono costoro che hanno portato l'Italia alla rovina economica e soprattutto si castiga solo la violazione di comportamenti tipificati come reati, ma si lascerebbero impuniti comportamenti che non sono giuridicamente reati, ma sono altrettanto criminali. Per fare un esempio molti politici della Prima Repubblica sono finiti in galera o comunque sono stati condannati a cominciare da Bettino Craxi che era la figura politica dominante degli anni '80. Però non sono finite in galera le persone che sapevano ma tacevano e le persone che con il loro voto hanno permesso l'accumulo di un debito pubblico pazzesco, a cominciare da Giuliano Amato che fu ministro del Tesoro e firmò tutte quelle finanziarie che ci hanno portato a questa situazione. Se vogliamo veramente ripulire questo paese dobbiamo capire che dove c'è potere e denaro c'è sempre corruzione e quindi l'unica possibilità che abbiamo di salvarci e separare potere politico da potere economico. Ma per fare questo dobbiamo devolvere alle persone il controllo della ricchezza che oggi la politica gestisce e questo significa la rinuncia da parte della sinistra dei suoi dogmi. Il che è impossibile. Vogliamo invece fare finta di essere moralisti, bene, ripuliamo pure le liste elettorali da condannati, ma non sarà questo a risanare il paese. Benché oggi sia un demone, ricordo perfettamente aver studiato prima dello scontro con San Michele e della mia successiva caduta che si può peccare non solo con opere, ma anche con con pensieri, parole ed omissioni. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=KBgjhseP_fs" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=KBgjhseP_fs</a> Visix su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20961 Gio, 09 Giu 2011 07:49:53 +0000 Visix 20961@http://forum.italianiamadrid.it/ Per una volta sono d'accordo con l'avvocato del diavolo quando dice che sulla questione dell'acqa c'è stata parecchia strumentalizzazione. Del resto è molto difficile informare su questioni piuttosto complesse come leggi "tecniche" di regolazione. e qui il dibattito sul senso di certi referendum.... D'altro canto questa volta si vota (ho si è votato <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_sip.gif" rel="lightbox20961"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_7242b0361ab007f23078cbf4b0ad16a2_icon_sip.gif" /></a> ) anche su altre questioni molto meno tecniche su cui i cittadini hanno pieno diritto (e secondo me me pure piena facoltà) d'esprimere un 'opinione nucleare all'italiana trattamento speciale dei politici davanti alla legge sul primo questito si è parlato e riparlato che quasi non c'è + niente d'aggiungere se non sottolineare il becero tentativo da parte del governo che dal basso della sua mediocrità ha fatto di tutto per screditare il referendum...tristezza istituzionale <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_sweat.png" rel="lightbox20961"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_4757932ad7aefd38caed286c6f5a1139_icon_sweat.png" /></a> sul secondo stranamente non si è discusso così tanto come in passato, a parte qualche tentativo di andare a spulciare negli archivi l'unico caso in cui una legge del genere possa fare del bene, evitando di parleare delle centinaia di casi in cui queste leggi hanno invece protetto delinquenti al potere. sulla linea inaugurata da diabolicus, anchío voglio postare un video che spiega le ragioni del voto <a href="http://www.youtube.com/watch?v=5s8tBGbi_iE" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=5s8tBGbi_iE</a> Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20959 Mer, 08 Giu 2011 18:04:08 +0000 Diabolicus 20959@http://forum.italianiamadrid.it/ Boh, che strano. Io mi sono basato sul consiglio di eminenti esponenti della sinistra: - Franco Bassanini (costituzionalista, ex ministro ds della Funzione pubblica, attuale presidente della Cassa depositi e prestiti): «Se alcuni settori torneranno alla gestione dello Stato, tutti gli interventi necessari all'ammodernamento saranno affossati o finiranno per incidere sul debito pubblico. Dobbiamo invece salvaguardare le risorse per i settori che non possono essere privatizzati, come scuola, sicurezza e giustizia». - Giulio Napolitano (docente di diritto amministrativo ed esperto di diritto pubblico dell'economia): «di per sé la gestione privata non è incompatibile con la fornitura di un servizio accessibile a tutti. Così come, all'opposto, la gestione pubblica purtroppo non è garanzia sufficiente della fruizione diffusa del bene e soprattutto della sua qualità». - Claudio De Vincenti (ex consigliere economico del viceministro delle Finanze, Vincenzo Visco e presidente del Nars): «Dietro la bandiera dell'acqua pubblica il primo quesito punta a tornare, non solo nel settore idrico, ma anche in quelli dei rifiuti e dei trasporti, alla mera gestione diretta dei servizi da parte dei comuni, peraltro tuttora prevalente».  «Il referendum punta a liquidare i tentativi avviati dai governi di centrosinistra per portare i servizi pubblici locali a una gestione industriale orientata all'efficienza e superare finalmente forme di gestione dei servizi che sono finite nel vicolo cieco di un drammatico fallimento». «È sconfortante dover constatare che il secondo quesito referendario costituisca un ritorno a concezioni ingenue risalenti all'infanzia della sinistra e di cui già Marx aveva fatto giustizia». - Enrico Morando (economista della componente veltronia-moderata del Pd) sulle conseguenze del 2º quesito sull'acqua: «Blocco dell'impiego di capitale proprio, tutto a debito, con leve finanziarie lunghissime; le banche diventerebbero il soggetto economico che domina la politica degli investimenti nel settore; il debito pubblico implicito (ed esplicito) aumenta, a carico delle generazioni future. Insomma, a me sembra che valga la pena impegnarsi per far vincere il No a questo referendum». - Massimo D'Antonio ( docente di Scienza delle finanze all'università di Siena) sulla rivista di sinistra Left Wing: «In un quadro di crisi della finanza pubblica la tariffa è l'unico modo per coprire i costi di investimento e di gestione, per stimolare gli interventi necessari a migliorare i servizi resi ai cittadini».   Poi ho sentito la spiegazione di questi tre bravi ragazzi e ho fatto 2+2. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=-qWFiI5irBQ" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=-qWFiI5irBQ</a> charliemarquez su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20958 Mer, 08 Giu 2011 17:13:03 +0000 charliemarquez 20958@http://forum.italianiamadrid.it/ Ma, Diabolicus, questo pdf <a href="http://riprendiamociilpianeta.it/temp/wp-content/uploads/2011/06/vol-4-SI.pdf" rel="nofollow">http://riprendiamociilpianeta.it/temp/wp-content/uploads/2011/06/vol-4-SI.pdf</a> Dice cose abbastanza diverse dalla tua <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_lol.gif" rel="lightbox20958"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_b48bdfed86bdeb478a67aa12bffdd0bd_icon_lol.gif" /></a> Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20950 Mar, 07 Giu 2011 17:14:31 +0000 Diabolicus 20950@http://forum.italianiamadrid.it/ Esatto, informatevi bene sul fatto che dopo la sentenza della Cassazione voterete sì ad abolire questo: - Al fine di acquisire ulteriori evidenze scientifiche, mediante il supporto dell'Agenzia per la sicurezza nucleare, sui profili relativi alla sicurezza nucleare, tenendo conto dello sviluppo tecnologico in tale settore e delle decisioni che saranno assunte a livello di Unione europea, non si procede alla definizione e attuazione del programma di localizzazione, realizzazione ed esercizio nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia elettrica nucleare. - Entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro dello sviluppo economico e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, sentita la Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano e acquisito il parere delle competenti Commissioni parlamentari, adotta la Strategia energetica nazionale, che individua le priorita' e le misure necessarie al fine di garantire la sicurezza nella produzione di energia, la diversificazione delle fonti energetiche e delle aree geografiche di approvvigionamento, il miglioramento della competitivita' del sistema energetico nazionale e lo sviluppo delle infrastrutture nella prospettiva del mercato interno europeo, l'incremento degli investimenti in ricerca e sviluppo nel settore energetico e la partecipazione ad accordi internazionali di cooperazione tecnologica, la sostenibilita' ambientale nella produzione e negli usi dell'energia, anche ai fini della riduzione delle emissioni di gas ad effetto serra, la valorizzazione e lo sviluppo di filiere industriali nazionali. Nella definizione della Strategia, il Consiglio dei Ministri tiene conto delle valutazioni effettuate a livello di Unione europea e a livello internazionale sulla sicurezza delle tecnologie disponibili, degli obiettivi fissati a livello di Unione europea e a livello internazionale in materia di cambiamenti climatici, delle indicazioni dell'Unione europea e degli organismi internazionali in materia di scenari energetici e ambientali. Quindi se votate sì siete contrari alla moratoria nucleare decisa con la legge 26/05/2011 n.75 e siete contrari al fatto che il Governo italiano possa adottare una strategia energetica.   Riguardo ai referendum sul servizio idrico, prima di votare sì pensando a Berlusconi informatevi sulla posizione di esponenti politici che non sono berluscones: Matteo Renzi, Sergio Chiamparino o Franco Bassanini di cui segnalo questa interessante e utile intervista <a href="http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=ZAKCK" rel="nofollow">http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=ZAKCK</a> Sì, informatevi bene, perché vi stanno prendendo proprio per il culo. Paolo1967 su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20949 Mar, 07 Giu 2011 16:36:56 +0000 Paolo1967 20949@http://forum.italianiamadrid.it/ com'erano avanti questi ateniesi!   mi sono un pò informato in vari siti e ho scoperto che sono dei referendum davvero importanti.   raccolte le informazioni e visto i personaggi che sono contrari a questi referendum, non ho dubitato a votare 4 volte sì.   fate voi, ma informatevi bene prima di non votare. siamo agli sgoccioli con i tempi Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20915 Gio, 02 Giu 2011 15:49:26 +0000 Diabolicus 20915@http://forum.italianiamadrid.it/ Che cachondeo di referendum. Mototopo su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20909 Gio, 02 Giu 2011 09:45:24 +0000 Mototopo 20909@http://forum.italianiamadrid.it/ Buone notizie dal sito fermiamo il nucleare (<a href="http://www.fermiamoilnucleare.it/?p=3878)" rel="nofollow">http://www.fermiamoilnucleare.it/?p=3878)</a>: Abbiamo avuto rassicurazioni informali dal Viminale che i voti degli italiani all’estero sono comunque validi. Aspettiamo in ogni caso una comunicazione ufficiale. Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20901 Mer, 01 Giu 2011 16:25:16 +0000 Diabolicus 20901@http://forum.italianiamadrid.it/ La Cancelleria Consolare dell'Ambasciata d'Italia in Madrid riceverà i cittadini, in orario al pubblico e senza necessità di prenotare l'appuntamento, per la verifica delle posizioni elettorali. Non è previsto l'invio di una conferma di invio. filippo83 su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20900 Mer, 01 Giu 2011 12:18:21 +0000 filippo83 20900@http://forum.italianiamadrid.it/ Ciao a tutti Io faccio parte di quel gruppo di italiani che ha deciso di tornare a casa a votare per il referendum...cosi saluto mamma, papá e amici! Ho inviato fax al consolato, come richiesto, indicando la mia intenzione di tornare in patria per il voto. Dal conoslato non ho saputo piu niente...sapete se sono obbligati ad inviarti una sorta di "conferma del messaggio ricevuto"? Come funziona? Mi reco nel mio vecchio collegio elettorale, in cui votavo pirma di trasferirmi qui a Madrid? Speriamo bene Mototopo su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20899 Mer, 01 Giu 2011 11:50:15 +0000 Mototopo 20899@http://forum.italianiamadrid.it/ io ho gia' votato ai referendum, ma adesso ho appena letto che la cassazione ha ammesso il referendum sul nucleare accettando le richieste dell'opposizione. Quindi sembrerebbe che il quesito e' leggermente differente. Se qualcuno sa qualcosa in piu' riguardo alla validita' dei voti gia' espressi o alla possibilita' di rimediare magari andando a ritirare il nuovo quesito al pseudo-consolato per favore lo scriva qui. charliemarquez su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20861 Ven, 27 Mag 2011 16:38:28 +0000 charliemarquez 20861@http://forum.italianiamadrid.it/ Quando si festeggia il successo della Espe? Siete andati a Génova? Diabolicus su "Referendum 12-13 Giugno 2011" http://forum.italianiamadrid.it/topic/referendum-12-13-giugno-2011/page/2#post-20859 Ven, 27 Mag 2011 13:54:34 +0000 Diabolicus 20859@http://forum.italianiamadrid.it/ @GiorgiaRN: figurati se voglio impedire agli altri di fare quello che vogliono, però per farlo devono sapere che non ci sono 2 opzioni (sì e no), bensì 3 (sì, no mediante il voto, no mediante l'astensione) e che non si voterà per impedire la privatizzazione dell'acqua, che rimarrà pubblica come pure le infrastrutture idriche, ma per impedire ai Comuni di affidare il servizio idrico mediante una gara pubblica alla quale potranno partecipare sia società private sia società pubbliche o miste. Detto questo, sappi che sono il primo ad essere favorevole all'abolizione del quorum minimo per i referendum, ma finché esisterà sarà un diritto farne uso. Ah, ok, ok. Pensavo avessi paura di conoscere lo splendore della verità che risplende dalle mie parole e che può giudarti verso la salvezza.  <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_bigsmile.png" rel="lightbox20859"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_25c20b01582526e5e3590d31dacc7ad4_icon_bigsmile.png" /></a> Fa' buon viaggio dai!!! <a href="http://forum.italianiamadrid.it/bb-images/smilies/icon_ciau.gif" rel="lightbox20859"><img src="http://forum.italianiamadrid.it/tumbs/tumb_f0af75265c3093b4cb6c1eb842ebcfc7_icon_ciau.gif" /></a>